О точке безубыточности

Все так или иначе слышали о так называемой “точке безубыточности”- проценте угадываемости, достигнув которого игрок прекращает проигрывать. Наверное многие из вас даже читали о влиянии применяемой финансовой стратегии на эту преславутую *точку* а некотрорые даже абсолютно уверены, что только применение одной игровой стратегия- флет (размер ставки фиксирован) может привести к положительным результатам. Приведу высказывание небезызвестного в России гандикапера-теоретика Миллера (взято из рассылки Probettorа)

*Самой большой ошибкой, которую совершают неудачники в ставках на спорт является постоянное изменение размеров ставок. Постоянно варьирование размеров ваших ставок гарантирует то, что это влетит вам в копеечку, неважно при этом, чем вызваны разные размеры ваших ставок – инстинктивными и спонтанными решениями или тщательно продуманными умными и сложными прогрессивными игровыми системами. Я собираюсь это сейчас доказать. Мы рассмотрим с вами несколько популярных прогрессивных игровых систем и увидим, почему они неизбежно приводят к плачевным результатам.*

Далее приводился пример...

Ну что же, давайте попытаемся взглянуть на это утверждение более широко не ограничивась на каком-то сомнительном примере 110 побед против ста поражений поражений над линией фор американского футбола.

Исходные условия задачи будут примерно такими же. Коэф 1.9 т.е. букмеккерская коммисия 5 % (или 10 кто как считает). Банк=100 единиц, количество проставляемых игр-100, ставка по флэту - фиксированная 5 едениц, по проценту от банка - 5% от банка (т.е. вначале тоже 5 едениц).



Примеч: выделены точки безубыточности и ключевые позиции.

Что мы наблюдаем? Действительно налицо смещение точки безубыточности. Но есть один интересный момент. Начиная с 59% угадываемости стратегия *процент от банка* начинает приносить нам сверхприбыль, в то же время как прибыль при использовании флэта растет по обычному линейному закону. Например если вы на данном промежутке времени смогли выиграть 65% своих прогнозов то вместо 17,5 % прироста своего банка вы получите 90% прирост.

И еще один момент. Если вам вдруг очень неповезло, и в этот месяц (при указанных мною исходных условиях) мы добились лишь 30% угадываемости, то стратегия флэт лишит вас более 2-х банков. В то же время применяя стратегию процент от банка вам бы осталось даже немного на пиво. J

***

Хотите я открою небольшой секрет, почему Миллер с таким упоением критикует стратегию *процент от банка*? Вероятнее всего потому что его угадываемость колеблется в районе 50%, а при такой угадываемости разорение наступило бы достаточно быстро (не абсолютное разорение, оно при стратегии *процент от банка* невозможно в принципе, конец наступит когда ставка выйдет за пределы минимально возможной J ). Зачем же сразу разорять бедного американского подписчика, если можно планомерно, год за годом тянуть из него деньги? J

Хотя справедливости ради надо отметить что *процет от банка* может принести сверхприбыль только очень грамотным капперам.

Поэтому прочитайте внимательно следующий абзац: Если вы обычный рядовой игрок, то предпочтение надо отдавать все-таки флэту. Если же вы либо очень грамотный (либо просто фартовый) каппер либо супермегапопадосник то игра *процентом от банка* - для вас!

Автор: Евгений [email protected]